Yargıtay - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1306 Esas 2012/2101 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1306
Karar No: 2012/2101
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1306 Esas 2012/2101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mal müdürlüğü vekili aracılığıyla davalıdan maddi tazminat istemiştir. Asliye hukuk mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalı vekili Yargıtay'a başvurmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 3533 sayılı kanuna göre bu tür kararların sadece itiraza konu olabileceği, temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın hakemce incelenmesi kararlaştırılmış ve dosya geri çevrilmiştir.
3533 Sayılı Kanun Madde 6: Bu kanun uyarınca verilen kararların sadece itiraz edilebilme niteliği vardır, temyiz edilemez.

4. Hukuk Dairesi 2012/1306 E. , 2012/2101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Asliye (Hakem Sıf.) Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Mal Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/02/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.