4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2213 Esas 2017/6964 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına dair Mahkemenin “Sanığın yakalatmış olduğu sigaraların miktarı, suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceğine dair mahkememize olumlu kanaat hasıl olmadığından” şeklindeki gerekçesi yasal değil ise de; sanığın zarardan haberdar olması ve zararın ödenmemesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Gün para cezasının belirlenmesi sırasında yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşulları oluştuğu gözetildiğinde, ertelemenin koşulları arasında sayılan ve 5237 sayılı TCK.nun 51/1-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin karar yerinde olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı, sanığın dosyaya yansıyan olumsuz davranışı olmadığı gibi, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasında sanığın yargılama sürecindeki davranışları da mahkemece olumlu olarak değerlendirildiği halde, sanık hakkında, "Sanığın yakalatmış olduğu sigaraların miktarı, suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak sanığa verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından" şeklindeki hatalı ve yasal olmayan gerekçe ile anılan kanun ve maddede ihdas edilen erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
5-Dava konusu nakil aracının iadesi yerine müsaderesine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.