Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7395 Esas 2021/12426 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7395
Karar No: 2021/12426
Karar Tarihi: 14.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7395 Esas 2021/12426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/7395 E. ve 2021/12426 K. sayılı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği tespit edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Ancak sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hakkı olduğu halde, bu haklarının diğer durumlar için de uygulanması gerektiği Anayasa Mahkemesi kararı ile belirtilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği tespit edildiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde verildiği belirtilerek, sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2019/7395 E. , 2021/12426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.06.2011 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.10.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.