MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/849 Karar no:2008/1156

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının eşini başkalarıyla ilişki kurmakla suçladığı, hakaret ederek geceleyin evden kovduğu, davacının da boşanma davası açılmadan önce başkasının yanında kocası için hakaret içeren sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Davalı tanıklarından E., S., İ. ve H.’nin beyanlarında geçen hadiseler 4-5 yıl öncesine ait olup, bu olaylardan sora evlilik birliği devam ettiğine göre, bu tanıkların beyanlarında geçen olaylardan dolayı artık davacıya kusur yüklenemez. Davacının gerçekleşen kusuru, boşanma davasından önce, kocasına gıyabında hakaret etmiş olmasıdır. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı, davacıya oranla daha fazla kusurludur. Hal böyleyken, davacının eşit kusurlu kabul edilmesi ve davacı lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.03.2010 (Pzt.)