MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasanın karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olması gerektiği gözetilmeden, mühür bozma suçundan kurulan hükmün de incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiş ise de; Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilmesi amacıyla iade kararı ile bu karardan sonra Mahkemenin 23.05.2013 günlü kararı hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek, şikayetçi vekilinin 16.03.2011 tarihinde verilen ilk hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle mühür bozma suçundan verilen 16.02.2011 tarihli karar ile karşılıksız yararlanma suçundan verilen 23.05.2013 günlü beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.