23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/661 Karar No: 2012/1483 Karar Tarihi: 28.02.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/661 Esas 2012/1483 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2012/661 E. , 2012/1483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 08.12.2011 tarih 2011/1047 Esas 2011/2482 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, borçluya intikal eden taşınmaz hissesinin satışından sonra, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin önceki tarihli olmasına rağmen, sıra cetvelinin şikayet olunana ait dosyadan düzenlendiğini, ödeme emri tebliğinin de usulüne uygun olmadığını, kendi dosyalarının gecikmesinin borçlunun kötü niyetle tebligatı almamasından kaynaklandığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline, olmadığı takdirde İİK"nun 268 inci maddesi uyarınca dağıtımın garameten yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Şikâyet olunan vekili şikayetçinin haczinin ihtiyati haciz olup, kesinleşme tarihinin müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulan kesin haciz tarihinden sonraya rastladığını ve şikayetçinin takibinin İİK"nun 100 üncü maddede gösterilen şartları taşımadığını bildirerek şikâyetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikayetçinin ihtiyati haczinin kesinleşmesinin, şikayet olunanın dosyasından konulan hacizden sonraki tarihte gerçekleştiği, önceki tarihte konulan ihtiyati haczin, sonraki kesin hacze iştiraki için şikayetçinin, İİK"nun 100 üncü maddesi şartlarına da haiz olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine ilişkin verilen karar şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.12.2011 tarih 2011/1047 E. 2011/2482 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.