Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 2016/6916
Karar No: 2020/5485
Karar Tarihi: 09.12.2020

Danıştay 8. Daire 2016/6916 Esas 2020/5485 Karar Sayılı İlamı


T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/6916
Karar No : 2020/5485

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Belediye Başkanlığı
Vekilleri : Av. …,
Av. … - (Aynı adreste)
2- (Davacı) …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, sahibi olduğu … plaka nolu araca öğrenci servisi taşıma ve yetki belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … gün ve … sayılı işlem ile anılan işlemin dayanağı olan … gün ve … sayılı belediye meclis kararı ve … gün ve … sayılı belediye encümen kararlarının iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; davanın … gün ve … sayılı encümen kararına ilişkin kısmının incelenmesinden; anılan encümen kararının iptali istemiyle Mahkemenin E: … esasına kayıtlı dosyada dava açıldığı ve bu davada Mahkemenin … gün ve K: … sayılı kararı ile söz konusu encümen kararının iptali yönünde karar verildiği, bu kısım yönünden davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, dava konusu edilen … gün ve … sayılı encümen kararı yönünden, konusu kalmayan dava hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davanın … gün ve … sayılı belediye encümeni kararı ile … gün … sayılı işlemlerine ilişkin kısmı yönünden, … tarihli encümen kararı ile … gün ve … sayılı Belediye Encümeni kararının uygulanmasına devam edilmesi yönünde karar alındığı ve davacının sahibi olduğu … plakalı araca öğrenci taşıma yetki belgesi verilmesi talebiyle yaptığı 12.02.2014 tarihli başvurunun da reddedilmesinde tek gerekçe olarak söz konusu encümen kararının gösterildiği, … gün ve … sayılı Encümen kararının Mahkemenin … gün E: …, K: … sayılı kararı ile iptal edilmesi ile … gün ve … sayılı encümen kararının ve davacının öğrenci taşıma yetki belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkin … gün ve … sayılı işlemin sebep unsurunun ortadan kalktığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir…. gün ve … sayılı Encümen kararının Mahkemenin … gün E: …, K: … sayılı kararı ile iptal edilmesi ile … gün ve … sayılı encümen kararının ve davacının öğrenci taşıma yetki belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkin … gün ve … sayılı işlemin sebep unsurunun ortadan kalktığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Dosyasının incelenmesinden; davacının S.S. … Nolu … Min.Mot.Taş. Koop. üyesi olduğunu belirterek sahibi olduğu … plaka nolu araca öğrenci taşıma ve yetki belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, belediye encümeninin … gün ve … sayılı kararı ve … gün ve … sayılı belediye meclis kararı gerekçe gösterilerek … gün ve … sayılı Giresun Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işlemiyle reddedildiği, bunun üzerine anılan işlem ile dayanağı kararların iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, her ne kadar idare mahkemesince davacının yaptığı başvurunun reddine ilişkin … gün ve … sayılı işlemin dayanağı olarak … gün ve … sayılı ve … gün ve … sayılı belediye encümen kararları olduğu belirtilmiş ise de; dosya içeriğinden davacının başvurusunun reddine dayanak olarak gösterilen … gün ve … sayılı işlemin encümen kararı değil belediye meclis kararı olduğu anlaşıldığından mahkeme kararının bu kısmının belirtilen açıklamayla onanması gerekmektedir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın belirtilen açıklamayla onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 09/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi