MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın daha önceden sabıkasının bulunmaması nedeniyle işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen cezanın TCK’nın 51. maddesi gereği ertelenmesi veya CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususlarının gerekçeli kararda tartışılmaması,
2-Suç tarihinin 12.01.2012 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 22.06.2012 olarak gösterilerek, CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.