Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4127 Esas 2010/6003 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kararın davalı..."na tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmamıştır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosyaya alınması, edilmedi ise usulüne uygun olarak tebliği, belgesinin dosya içerisine alınması,
2-Vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibraz edilmesi zorunludur. (HUMK.md.67/son) Birleşen nafaka dava dosyası içinde davacı-davalı ... vekili Av. ... ile davalı-davacı vekili ... vekili Av. ...e ait vekaletnameler bulunmamaktadır. Sözü edilen avukatlara vekaletnamelerini birleşen nafaka dosyası için ibraz etmeleri yönünde süre verilmesi, ibraz edildiğinde dosya içine alınması, ibraz edilmediği taktirde kararın ve davacı-davalı ..."nın temyiz dilekçesinin asillere tebliğ edilerek onlar yönünden de temyiz sürelerinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2010 (Pzt.)