2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20657 Esas 2017/8204 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20657
Karar No: 2017/8204
Karar Tarihi: 16.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20657 Esas 2017/8204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"Ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçundan yapılan şikayet sonucu açılan davada, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan bildirimde, borçlu şirketin mükellefiyetinin 31/03/2012 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığı belirtilmiş, şikayetin ise sanık hakkındaki süresinin dolmasından sonra yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği görüşü benimsenmiştir ve beraat kararı verilmiştir. Kararın bozulması halinde ise İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun, İİK'nın 347. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/20657 E. , 2017/8204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 05/06/2013 tarihli yazısında borçlu şirketin mükellefiyetinin 31/03/2012 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen herhalde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 29/04/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.