Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26903 Esas 2013/6666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26903
Karar No: 2013/6666
Karar Tarihi: 01.04.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26903 Esas 2013/6666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hayvanlarını otlatırken askeri bölgenin dışına çıkmayarak görevli asker tarafından uyarılmış ancak uyarılara aldırış etmemiştir. Bunun üzerine, asker kimliğini göstererek sanığa yaklaşmış ve sanık tarafından hakarete uğramıştır. Mahkeme, mağdurun sanık hakkında ifade verirken kimliğini göstermediği gerekçesiyle suçlamayı reddetmesini ve sanığın resmi kıyafet giyen bir kişi olduğunu bilmesine rağmen hareket etmesini dikkate alarak sanığa ceza verilmemesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Görevliye Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Sanığın asker kimliğini göstermesine ve resmi kıyafet giymesi nedeniyle suçun işlendiği hükmedilse de, haksız tahrik nedeniyle ceza verilmemesi de Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca mümkündür.

2. Ceza Dairesi 2011/26903 E. , 2013/6666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/19911
MAHKEMESİ : Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2008
NUMARASI : 2008/68 (E) ve 2008/267 (K)
SUÇ : Görevliye hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü Murat Jandarma Karakol Komutanlığının tel örgüsü ile çevrili alanının dışında hayvanlarını otlatan sanığın , uzaklaşması konusunda yapılan uyarılara aldırış etmemesi üzerine, kendisine haber verilen nöbetçi astsubay olarak görevli mağdurun olay yerine resmi kıyafetiyle gelip sanığa kimliğini sorduğu ve sanığın atılı suçu işlediği,mağdurun resmi kıyafetli olması ve sanığın savunmasından mağdurun görevli olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında ,mağdurun önce kendi kimliğini göstermediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.