Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26903
Karar No: 2013/6666
Karar Tarihi: 01.04.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26903 Esas 2013/6666 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Kararı: Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hayvanlarını otlatırken askeri bölgenin dışına çıkmayarak görevli asker tarafından uyarılmış ancak uyarılara aldırış etmemiştir. Bunun üzerine, asker kimliğini göstererek sanığa yaklaşmış ve sanık tarafından hakarete uğramıştır. Mahkeme, mağdurun sanık hakkında ifade verirken kimliğini göstermediği gerekçesiyle suçlamayı reddetmesini ve sanığın resmi kıyafet giyen bir kişi olduğunu bilmesine rağmen hareket etmesini dikkate alarak sanığa ceza verilmemesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Görevliye Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Sanığın asker kimliğini göstermesine ve resmi kıyafet giymesi nedeniyle suçun işlendiği hükmedilse de, haksız tahrik nedeniyle ceza verilmemesi de Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca mümkündür.
2. Ceza Dairesi         2011/26903 E.  ,  2013/6666 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/19911
    MAHKEMESİ : Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/07/2008
    NUMARASI : 2008/68 (E) ve 2008/267 (K)
    SUÇ : Görevliye hakaret


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Olay günü Murat Jandarma Karakol Komutanlığının tel örgüsü ile çevrili alanının dışında hayvanlarını otlatan sanığın , uzaklaşması konusunda yapılan uyarılara aldırış etmemesi üzerine, kendisine haber verilen nöbetçi astsubay olarak görevli mağdurun olay yerine resmi kıyafetiyle gelip sanığa kimliğini sorduğu ve sanığın atılı suçu işlediği,mağdurun resmi kıyafetli olması ve sanığın savunmasından mağdurun görevli olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında ,mağdurun önce kendi kimliğini göstermediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi