13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5704 Karar No: 2020/9755 Karar Tarihi: 20.10.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5704 Esas 2020/9755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçu işleyen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, çalınan malın değerinin az olması nedeniyle ceza indirimi yapılmamıştır. Ayrıca, mahkeme cezayı erteleme kararı verirken TCK'nın ilgili maddesine uygun davranmamıştır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 145. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5704 E. , 2020/9755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Çalınan kameranın müştekinin beyanına göre 100 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde 2 yıllık denetim süresi belirlenmesi suretiyle; hükmolunan ceza ertelendiğinde belirlenecek olan denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olmayacağını düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.