5. Ceza Dairesi 2020/3594 E. , 2020/12748 K.
"İçtihat Metni"
Suçu ve suçluyu övmek, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme, Cumhurbaşkanına hakaret ve Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılama suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2018 tarihli ve 2018/53082 soruşturma, 2018/4458 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/07/2018 tarihli ve 2018/128401 soruşturma, 2018/12079 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2018 tarihli ve 2018/87183 soruşturma, 2018/8444 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarihli ve 2018/2866 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre,
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinin "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklinde olduğu,... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/04/2018 tarihli ve 2018/53082 soruşturma, 2018/4458 sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2018 tarihli ve 2018/128401 soruşturma, 2018/12079 sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesi olan......ı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,
2- Kabule göre de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/9. maddesinde yer alan, "(Ek: 15/8/2017-KHK-694/146 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/141 md.) Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi,... Cumhuriyet Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine aittir. Soruşturmayı Cumhuriyet Başsavcısı veya görevlendireceği vekili bizzat yapar. Başsavcı veya vekili, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısından soruşturmanın kısmen veya tamamen yapılmasını isteyebilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı zorunlu olan delilleri toplar ve gerekmesi hâlinde alınacak kararlar bakımından bulunduğu yer sulh ceza hâkimliğinden talepte bulunur." şeklindeki düzenleme uyarınca, milletvekillerinin seçimden önce veya sonra işlediği iddia olunan suçlara ilişkin soruşturma yapma yetkisinin... Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu, söz konusu madde metninin uygulanabilmesi için ilgilinin soruşturma başladığı sırada milletvekilliği sıfatının devam ediyor olmasının gerektiği, somut olayda şüpheli ..."nün suç tarihinde milletvekili olduğu, bununla birlikte soruşturma başlatıldığı sırada milletvekili sıfatının bulunmadığı, bu nedenle şüpheli hakkında genel yetki hükümlerine göre suçun işlendiği yer olan... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/06/2020 gün ve 94660652-105-06-1444-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan (1) numaralı ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden bu talebin kabulü ile Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/10/2018 tarihli ve 2018/2866 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (1) numaralı bozma gerekçesine nazaran (2) numaralı kanun yararına bozma istemi ile ilgili olarak bir karar verilmesine yer olmadığına, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.