İhbarname No: KYB - 2019/93007
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, anılan Kanun’un 15/4, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi uyarınca 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2015 tarihli ve 2013/325 esas, 2015/357 sayılı kararının 02/07/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 13/04/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanarak, 5237 sayılı Kanun"un 15/4, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ordu Çocuk Mahkemesinin 27/03/2019 tarihli ve 2019/95 esas, 2019/54 sayılı kararını kapsayan dosyası kapsamında incelendi;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun cezasının yukarı sınırının 3 yıl hapis cezası olması nazara alındığında, anılan suçun 19/12/2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun"un 2. maddesi ile 5237 sayılı Kanun"un 75. maddesinde yapılan değişiklikten önce de ön ödeme kapsamında bulunup, suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında usulüne uygun olarak ön ödeme ihtarı yapılmadığı gibi, kovuşturma aşamasında da ön ödeme ihtarı yapılmadığı anlaşılmakla, mahkemece usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.09.2019 gün ve 7329 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 gün ve KYB/2019-93007 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle ön ödeme kapsamında olmasına karşın, 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca ön ödeme uyarısında bulunulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Ordu Çocuk Mahkemesinin 27.03.2019 gün, 2019/95 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.