Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15170 Esas 2016/1015 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. B..... K.... ile 1-T.. Ş.., 2-M.. Ş.., 3-G.. Ş.., 4-İnci Şengün, 5-F.. S.. 6-Ş.. Ç.. aralarındaki dava hakkında Trabzon 2. İş Mahkemesi"nden verilen 21/03/2014 günlü ve 2013/361 Esas, 2014/139 Karar sayılı hükmün, davalı F.. S.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-)Müteveffa M.. Ş.."ün mirasçıları olan F.. S.. dışında ki davalılara tebliğ edilen dava dilekçelerinin tümünün F.. S.."ün mernis adresine gönderilerek tebliğ edildiği, bu durumda yapılan tebligatların usulsüz olduğunun kabulünün gerekeceği, diğer yandan davalılara KKTC adreslerinde yapılan tebligatların bila ikmal iade döndüğü, bu haliyle F.. S.. dışındaki mirasçıların davadan haberdar olmadıkları;
2-)7201 sayılı Tebligat Kanunun 25/a maddesinde;
“(Ek madde: 19/03/2003 - 4829 S.K./8. md.)
Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir.
Bu hâlde bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar.
Tebliğin konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerinin yer aldığı ve otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirim, muhataba o ülkenin mevzuatının izin verdiği yöntemle gönderilir.
Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurulmadığı takdirde tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır. Muhatap Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurduğu takdirde tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa bu hususta düzenlenecek tutanak tarihinde tebliğ yapılmış sayılır. Evrak bekletilmeksizin merciine iade edilir.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./7.mad.) Bu maddeye göre kazaî merciler tarafından çıkarılacak tebligatta, tebliğ evrakı doğrudan o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna gönderilebilir.” hükmü yer almaktadır.
Ancak mahkemece Tebligat Kanunun 25/a maddesi uyarınca yetersiz adreslere yapılan tebligatların içeriğinde, otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağına dair ihtar bulunmadığı, bu haliylede yapılan tebligatların usulsüz olduğu, görülmüştür.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, yeni bir geri çevirmeye mahal vermeden, F.. S.. dışındaki davalıların adresleri yöntemince araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar evrakı usulünce tebliğ edilmeli, adreslerinin yurtdışı adresi olduğunun tespiti halinde,19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu 25/a hükümlerine göre yöntemince tebliği edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde ( 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.