Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9910 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9910
Karar No: 2016/2676
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9910 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/9910 E.  ,  2016/2676 K.
"İçtihat Metni"

KARAR
Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ... Hüsrev Altan hakkında yapılan yargılama sırasında yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici l/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesine dair İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2013 tarihli ve 2010/147 esas, 2013/299 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihli ve 2014/76 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2014 gün ve 202974 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “T.C. Anayasası"nın 37. maddesinde "Hiç kimse kanunen tâbi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.", 142. maddesinde "Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir.", 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 3/1. maddesinde "Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.", 4/1. maddesinde "Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re"sen karar verebilir. 6. madde hükmü saklıdır.", 5/1. maddesinde "İddianamenin kabulünden sonra, işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.", 5187 sayılı Basın Kanunu"nun 27. maddesinin 1. fıkrasında "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan, ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür.", 2. fıkrasında ise "Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür.", şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 07/11/2012 tarihli ve 606 sayılı kararı ile Kadıköy Adliyesinin, İstanbul Anadolu Adliyesi birleştirilmek üzere kapatılmasına karar verilmesini müteakip, İstanbul Anadolu Adliyesi Ceza Mahkemelerinin farklı dairelerinde görülmeye devam eden basın davalarının kaldığı yerden devam etmek üzere İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine devredilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği Düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihli ve 2014/76 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 15.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.