Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3500
Karar No: 2022/4217
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3500 Esas 2022/4217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın \"basit kasten yaralama\" suçundan mahkumiyetine dair bir karar verdi. Sanık için 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verildi. Hüküm, temyiz edildi ve inceleme sonucunda sanık için indirim uygulanamayacağına ve hükmün doğru olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 53 ve 58. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2022/3500 E.  ,  2022/4217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralama
    HÜKÜM : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/176 Esas – 2021/9 Karar sayılı;
    Sanığın “basit kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-b, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükümde sanığın temel cezasının belirlendiği birinci paragrafında sanığın Haci olan isminin Hacı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’i basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, basit yargılama usulüne uyulması gerektiğine, dosyada suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, suçun işlendiği kabul edilirse sanık hakkında haksız tahrik koşulları oluştuğundan haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi