Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7131 Esas 2021/37 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7131
Karar No: 2021/37

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7131 Esas 2021/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisine dayanarak bir miktar para verdiğini ancak istemesine rağmen parasının geri ödenmediğini ileri sürerek taraflar arasında ortaklık ilişkisi olmadığının tespitine ve 57.405,97 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davacının davalı şirketin ortağı olmadığı tespit edilerek davalıdan 57.405,97 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsili kararlaştırılmıştır. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Davacı vekili karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Yukarıda bahsi geçen kararın hukuki dayanağı 7194 Sayılı Kanun'un 41. maddesidir.
Kanun maddesi açıklaması:
7194 Sayılı Kanun'un 41. maddesi, dava konusu yapılan sözleşmelerin özelliklerine göre, taraflar arasında bir iş ortaklığı veya benzeri bir ilişkinin varlığına dair belge sunulmadığı takdirde sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2020/7131 E. , 2021/37 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.11.2018 tarih ve 2018/84 E- 2018/818 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce verilen 15.06.2020 tarih ve 2019/539 E- 2020/507 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisi ile davalı tarafa bir miktar para verdiğini, müvekkiline yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu paranın davacıya iadesinin gerektiğini ancak istemesine rağmen davacının parasının iade edilmediğini ileri sürerek taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine ve ıslah dilekçesi ile neticeten 57.405,97 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile davacının davalı şirketin ortağı olmadığının tespitine ve 57.405,97 TL’nin dava tarihi olan 24.01.2018 tarihinden itibaren değişen oranlarda hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bu karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce, davanın 7194 Sayılı Kanun"un 41. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK"nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.