Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2348 Esas 2020/2933 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2348
Karar No: 2020/2933
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2348 Esas 2020/2933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı AŞ tarafından davalı B'ye rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddedilmesine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Ancak, davacı adına temyiz eden avukatın vekaletnamesinin bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, varsa vekaletname dosyaya alınacak veya yoksa gerekçeli kararın davacıya tebliği ile yasal temyiz süresi beklenerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Hukuk Dairesi 2020/2348 E. , 2020/2933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/03/2014 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 19/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, kararı davacı adına temyiz eden Avukat ... ’ya, davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; davacı tarafından kararı temyiz eden Avukat ... ’ya verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılarak varsa dosya arasına alınması şayet böyle bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın davacı şirkete tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.