Esas No: 2022/3852
Karar No: 2022/12369
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3852 Esas 2022/12369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçlamasıyla yargılanıyordu. Ancak, asliye ceza mahkemesi, suçun zamanaşımı süresinin dolmadığına dair bir inceleme yapmadığı için kamu davasının düşmesine karar verdi. Bu karar, katılan vekilinin itirazı üzerine bozuldu. Ancak, suçun cezası türüne ve üst sınırına göre normal zamanaşımının gerçekleştiği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirlendiğinden, kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gibi ilgili kanun maddelerinden de bahsedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
