Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/769
Karar No: 2013/6603
Karar Tarihi: 01.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/769 Esas 2013/6603 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2013/769 E.  ,  2013/6603 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/295278
    MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/09/2012
    NUMARASI : 2012/2257 (E) ve 2012/2827 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tensiple birlikte kamu davasının müşteki kuruma bildirilmesine karar verilmiş ise de, bildirime dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı, ancak 09.12.2011 tarihli ilk beraat hükmüne ait gerekçeli kararın müşteki kuruma tebliğ edilmesi üzerine vekili aracılığıyla temyiz edildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasa hükümleri uyarınca iade edildiği, iadeden sonra davanın müşteki kuruma bildirilmesi üzerine vekilin duruşmaya gelerek sanığın cezalandırılmasını talep ettiği dosya içeriğinden anlaşılmakla,
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçlardan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kuruma iadeden önceki yargılamaya ilişkin duruşma günlerinin usulüne uygun olarak bildirilmediği gibi 04.09.2012 tarihli duruşmada müşteki kurum vekilinin sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde davaya katılıp katılmayacağının sorulmadığı, ancak hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi