Özet:

Dava, davacı ile davalı arasındaki itirazın iptali davasıdır. Davalı vekili, maktu temyiz harcı yatırdığı için eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesini talep etmiştir. Yüksek mahkeme, oybirliğiyle bu talebi kabul ederek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Harçlar Kanunu
- Nispi temyiz harcı
- Maktu temyiz harcı
HUMK'un 434/3. maddesi: \"Harç ve giderlerin yatırılmaması veya eksik yatırılması halinde, gerektiği takdirde, taraf veya vekilinin tamamlanması veya eksikliğin giderilmesi için muhtıralar çıkarılır. Çıkarılan muhtıraların yerine getirilmemesi halinde, davayı inceleyen veya işlemi yapan mahkeme veya merci tarafından resen işlem yapılır.\"