17. Hukuk Dairesi 2016/19853 E. , 2017/7743 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin kardeşi ..."nun 31/01/2008 tarihinde davalı..."e ait ... plakalı yolcu otobüsü ile seyahat etmekte iken ... ili ... mevkiinde yolun karlı ve buzlu olması nedeniyle otobüsün yoldan çıktığını, diğer yolcular gibi güvenli bir yere geçmek için otobüsten inen ..."nun emniyet şeridinde iken davalı ... Firmasına ait sürücü ...yönetimindeki ... plakalı yolcu otobüsünün önce 100 m. geride emniyet şeridinde durmuş olan kamyonete çarptığını, daha sonra ..."ya çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkillerinin kazadan dolayı büyük üzüntü ve elem içine girdiğini belirterek 7 kardeşi için ayrı ayrı 4.000,00"er TL ve 3 yeğeni için 2.000,00"er TL olmak üzere toplam 34.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili; kazanın oluş itibariyle zincirleme trafik kazası olduğunu, davacıların yakını olan ..."un ölümünden müvekkili şirket sürücüsünü sorumlu olmadığını, kazaya öncelikle müteveffanin bindiği aracın sebep olduğunu, inmenin yasak olduğu otoyolda araçtan indiğini, tehlikeli bir şekilde yolda beklemeye başladığını, müteveffanın bindiği seyahat firmanın tam kusurlu olduğunu, ..."un ölümünde diğer kusurlu aracın ... plakalı kamyonet olduğunu, talep edilen manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı... AŞ, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne; davacı kardeşler ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, davacı yeğenler ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL ve ... için 2.000,00 TL" manevi tazminatın kaza tarihi olan 31/01/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı her iki otobüs şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ÖDENMESİNE karar verilmiş; hüküm davalı ... A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.741,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... A.Ş"den alınmasına 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
