Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... .."in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1. maddesi gereğince çek bedeli olan 3.500.000.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2004 tarihli ve 2003/678 esas, 2004/565 sayılı kararını müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun’la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5/1. maddesi uyarınca eylemin idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle yapılan yeniden değerlendirme talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 21/02/2014 tarihli ve 2014/67 değişik iş sayılı kararına yönelik itiraz reddine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarihli ve 2014/160 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/12/2015 gün ve 12038 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2016 gün ve KYB. 2016-419444 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede; 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, çek hesabı sahibinin Hopa Spor Kulübü Başkanlığı olduğunun anlaşılması karşısında çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarihli ve 2014/160 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.