Esas No: 2018/6674
Karar No: 2022/12311
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6674 Esas 2022/12311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir sanığın 2007 ve 2010 yıllarında sahte fatura kullanma suçundan mahkum olduğu ve bu hükümlerin temyiz incelemesine tabi tutulduğu belirtilmektedir. Ancak, 2007 yılındaki mahkumiyetin temyiz incelemesi sonucunda suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı vurgulanmaktadır. 2010 yılındaki mahkumiyet ise, yeni bir kanunun çıkması nedeniyle bozulmuştur. Bu kanun, 7394 sayılı Kanun’dur ve 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi değiştirilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilirken, hangi kanun hükümlerinin uygulanacağı ve bunların detaylarıyla birlikte kararda yer alması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. ve 322. maddeleri
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleri
- 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2007 yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)2010 yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
