Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2570 Esas 2017/7740 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi ve babası olan ..."nin sürücüsü olduğu aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, meydana gelen çift taraflı trafik kazasında murisin hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, 3.kişi olarak bu davayı açtıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, toplam 1.000,00 TL.nın 14.12.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında 11.08.2014 tarihli dilekçesiyle talebini davacı ... için 142.691,86 TL, davacı ... için 16.779,54 TL ve davacı ... için 12.267,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, mahkemenin yetkili olmadığını, murisin davaya konu aracın sürücüsü olması nedeniyle davacının dava açma hakkı bulunmadığını, sürücü yakınlarının 3. kişi olarak kabul edilemeyeceğini, kişinin kendi kusurundan yararlanamayacağını, aksinin kabulü halinde gerçek zarar miktarının hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı eş ... için 142.691,86 TL, davacı çocuklar ... için 16.779,54 TL ve davacı ... için 12.267,00 TL.nin 16.12.2013 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsil edilerek anılan davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.798,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.