Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4936 Esas 2014/17282 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4936
Karar No: 2014/17282
Karar Tarihi: 02.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4936 Esas 2014/17282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, şikayetçi kurum vekilinin temyiz yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verdi. Kararın temyiz itirazı reddedilerek onaylandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nun 234/b-1, 237, 238, 5320 sayılı Yasası'nın 8/1 ve CMUK'nun 315. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/4936 E. , 2014/17282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirme yapılması bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 14.05.2013 günlü 2012/1053 esas ve 2013/146 karar sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek, temyiz talebinin reddine ilişkin 17.05.2011 tarihli ek karara yönelik incelemede;

CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 17.05.2011 tarihli ek kararın (ONANMASINA), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.