Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5956 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5956
Karar No: 2016/2780
Karar Tarihi: 14.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5956 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçiye sahte altınları gerçekmiş gibi gösterip, numune olarak gerçek altın verip 400 TL para aldıktan sonra şikayetçinin 9.500 TL vererek 40.000 TL karşılığında sahte olduğunu bilmediği altınları satın almasıyla dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve TCK'nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ayrıca, hak yoksunlukları uygulanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5956 E. , 2016/2780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin.)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın şikayetçi ..."a 24.07.2006 günü telefon ederek su kuyusu kazarken 10 kg altın bulduğunu ve satmak istediğini söylediği, bunun üzerine ...’ya gelen şikayetçi ...’a sanığın sahte altınları gerçekmiş gibi gösterdiği, ikna etmek için de numune olarak 4 adet gerçek altını verip, 400 TL para aldığı, şikayetçi ...’ın 01.08.2006 günü tekrar ..."ya gelerek,... ile pazarlık yapıp 9.500 TL"yi peşin olarak vermek suretiyle 40.000 TL karşılığında sahte olduğunu bilmediği altınları satın aldığı iddia olunan olayda;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.