Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19595 Esas 2021/20449 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19595
Karar No: 2021/20449
Karar Tarihi: 02.12.2021

Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19595 Esas 2021/20449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı sebebiyle işlem yapılamayacağına karar verilmiştir. Sanık, mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde gereği, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının doğrudan hükmolunması kesindir, dolayısıyla bu karar temyiz edilemez. Sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümler ise Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilecek şekilde onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

2. Ceza Dairesi 2021/19595 E. , 2021/20449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.