Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4439 Esas 2021/20301 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4439
Karar No: 2021/20301
Karar Tarihi: 23.12.2021

Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4439 Esas 2021/20301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hüküm, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından müdafiinin temyiz itirazı reddedildi. Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun yargılama gideri, terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu gerekçesiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesi ve 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/4439 E. , 2021/20301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II--Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğun yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.