Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8572 Esas 2020/9751 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8572
Karar No: 2020/9751
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8572 Esas 2020/9751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında, mahkumiyet kararına dayanarak, memnun hakların iadesi talebini reddetti. Temyiz edilerek incelenen dosyada, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nda yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, ancak bu konuda 5560 sayılı Kanun ve 6290 sayılı Kanun ile ek maddeler eklendiği belirtildi. Adli sicil kayıtlarının silinmesine dair verilen kararların Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu kararın da istinaf kanun yoluna tâbi olduğu vurgulandı. Dosyanın istinaf merciince incelenmek üzere mahalline iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu
- 5560 sayılı Kanun ile eklenen 13/A madde
- 6290 sayılı Kanun ile değiştirilen 12. madde
- 3682 sayılı Kanunu’nun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8572 E. , 2020/9751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Memnun hakların iadesi talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 sayılı Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvurucunun haklarını ortadan kaldırmayacağından, dosyanın istinaf merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, 20/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.