Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11843 Esas 2020/6551 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11843
Karar No: 2020/6551

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11843 Esas 2020/6551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Temyiz başvurularının süresi ve karar niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşülmüş ve mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin delilleri tartışması, değerlendirmesi, reddetmesi veya üstün tutması gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesi göz önünde bulundurularak hüküm tesisi edilmediği için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri arasında Anayasa'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2020/11843 E. , 2020/6551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunların yasal unsurları ve nitelendirmeleri, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz şekilde hükümlerin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.