Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/90 Esas 2014/886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin...sigortasına giriş tarihi olan 10/03/1975 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1) Taraflar arasındaki yurt dışı çalışmasından kaynaklanan başlangıç tespiti istemine dair mahkemece verilen 25.10.2013 tarihli karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare davacı vekili temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan, davacının vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının yurt dışındaki çalışması nedeniyle sigortalılık başlangıcının 01.08.1976 tarihi olarak tespitine karar verildiği halde hükümde karışıklığa yol açacak biçimde 10.03.1975 tarihine yönelik tespit isteminin reddine karar verildiğinin belirtilmesi hatalı ise de hükmün gerekçesinden da anlaşılacağı üzere 01.08.1976 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıcı olduğunun tespitine karar verildiği ve hükmün de bu biçimde infazının yapılabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.