Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4911 Esas 2014/17280 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4911
Karar No: 2014/17280
Karar Tarihi: 02.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4911 Esas 2014/17280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirme sonucu, daha önce alınan kararların hukuki değer taşımadığı kabul edilmiştir. Ancak, sanığın duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmesine rağmen mağdurun katılan sıfatını alması için talepte bulunmadığı gerekçesiyle, mağdurun vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Bu karar, CMK'nun 317. maddesine uygun olarak oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 234/b-1 maddesi
- CMK'nun 237. ve 238. maddeleri
- 5320 sayılı Yasaya göre CMK'nun 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/4911 E. , 2014/17280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirme yapılması bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 09.04.2013 günlü 2012/925 esas ve 2013/132 karar sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek, 18.01.2012 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak şikayetçinin katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.