Esas No: 2022/2745
Karar No: 2022/12240
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2745 Esas 2022/12240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanık hakkında yüklenen \"Defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihi başlığında yanlış yazılmıştır ve düzeltilebileceği kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca, suçun türüne ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmektedir. Bu nedenle, kararın yasa aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Gerekçeli karar başlığında "2004" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 29.09.2009 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 15.10.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 07.06.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.