Esas No: 2018/6290
Karar No: 2022/12313
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6290 Esas 2022/12313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir'deki bir iş yerinde mühür bozma suçundan dolayı yargılanan sanığın, daha önce de aynı suçtan mahkumiyet hükmü bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla, sanık hakkında daha önce açılmış başka davaların araştırılması ve incelenmesi gerekmektedir. Ayrıca, karar başlığındaki suç tarihi eksik yazıldığından ve TCK'nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması gerektiğinden dolayı, hüküm bozulmuştur. Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında aynı iş yerinde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarih, 2014/238 Esas, 2014/410 Karar sayılı kararı ile verilen bir mahkumiyet hükmü bulunduğu anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, mükerrer yargılama yapılmaması ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi açısından; sanık hakkında yukarıda anılan dava dosyası ve aynı iş yeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek davaların aynı iş yerlerine ilişkin olduklarının tespiti halinde mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlendiği ve suçun işlendiği tarihler saptanarak, sanığın eylemlerinin ayrı suçları oluşturup oluşturmadığı ya da zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla karar verilmesi,
2)Karar başlığına suç tarihinin "19.02.2014" yerine “2014” şeklinde eksik yazılması yasaya aykırı,
3)Kabule göre de; TCK'nin 53.maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
