Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12930 Esas 2018/6398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette satış sorumlusu olarak çalıştığı sırada satış paralarını uhdesinde tutup şirketin 74.014 TL zararına sebebiyet vermek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; sanığın, katılan şirkette hangi süreler içinde ve hangi pozisyonda çalıştığının belirlenmesi, sanığın çalıştığı döneme ait katılan şirketin ticari defter kayıtları, bilgisayar ve muhasebe kayıtları ile ödeme kayıtları ve faturaların, sanığın yaptığı tahsilatlara ve ödemelere ilişkin irsaliye, fatura, dekont ve diğer ödeme belgelerinin ve sanığın mal satışı yaptığı firmalara ait satış belgelerinin getirtilmesi, sanık tarafından düzenlenen faturaların naylon fatura olarak düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, sanık, işten ayrılırken kendisinin ibra edildiğini belirtmesine göre, bu iddiasının araştırılması ile ilgili kayıtların dosyaya konulması, bütün delillerin toplanmasından sonra içinde muhasebeci ve mali müşavirin de bulunduğu bilirkişi kuruluna dosyanın tevdii edilerek, sanığın dönem içinde yaptığı satış miktarının ne olduğu, bu miktarı katılan şirkete ödeyip ödemediği, ödemiş ise hangi tarihte ödediği, sanığın çalıştığı süre içinde kimlere hangi belgelere istinaden mal sattığı, sanığın satışa ilişkin sunduğu faturaların gerçek bir satışa ait olup olmadığı ve sonuç olarak sanığın eyleminden kaynaklanan katılan şirketin bir zararının bulunup bulunmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.