MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan 967 TL değerindeki tüketim bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
II- Kabule göre de;
1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/60-2013/270 Esas ve Karar sayılı dosyasının konusunu oluşturan 17/04/2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının kendisiyle birleştirilmesine karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/536-2013/447 Esas ve Karar sayılı dosyasına konu olan iddianamenin düzenlenme tarihinin 22/04/2008 olması sebebiyle her iki eylem arasında hukuki kesintinin gerçekleştiği ayrıca 14/12/2007, 13/11/2007, 10/01/2008 ve 26/11/2007 tarihli tutanaklara konu olan iş yeri ile 19/03/2007, 22/10/2007 ve 17/04/2009 tarihli tutanaklara konu olan iş yerinin tesisat numarasının, faaliyet alanının ve adresinin farklı olduğu bu suretle ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06/10/2008, 06/01/2009 ve 15/01/2010 tarihli iddinamelerine konu eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturması gerektiği gözetilmeden tüm iddianamelere konu dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması,
2- Mahkumiyet kararı verilen sanık hakında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..." in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.