Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/6487 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3605
Karar No: 2020/6487
Karar Tarihi: 23.06.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/6487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir fırında kaçak su kullanımı suçlamasıyla yargılanmıştır. Bilirkişi raporuna göre, suyun yan taraftaki dükkandan, kaçak bir şekilde geçirildiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında suyun çekildiği yerin kendisine ait olduğunu belirtmesi üzerine, kolluk araştırması yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için eksik inceleme yapılmıştır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu: Bu suç, elektrik, su, doğal gaz gibi kaynaklara usulünce abone olmayan kişilerin, hatlarına rızası olmaksızın zararına sebebiyet verecek şekilde hat çekmek suretiyle kaçak kullanım yapmasını kapsar.
- CMUK 321. Madde: Bu madde, hüküm bozma durumlarını ve hüküm bozulmasının nasıl olacağını belirtir.

2. Ceza Dairesi 2020/3605 E. , 2020/6487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/10/2015 tarihli bilirkişi raporunda suç mahalli fırında kaçak su kullanımının tuvaletteki duvar delinmek sureti ile yan taraftaki dükkanda kurulu ve aktif 97314 aboneli sayaçtan geçirilmek yoluyla bitişik dükkana plastik su borusu döşeyerek su kullanıldığı, keşif sırasında dinlenen tutanak düzenleyicileri de bilirkişi raporu doğrultusunda beyanda bulundukları,sanığın kovuşturma evresinde alınan ifadesinde tutanağa konu suyun çekildiği yan taraftaki dükkanın da kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2017/1125 Esas ve 2018/131 Karar sayılı kararı ile elektrik, su, doğal gaz dağıtım idarelerine usulünce abone olup kullanan nihai kullanıcıların hatlarına rızası olmaksızın, zararına sebebiyet verecek şekilde hat çekmek sureti ile kaçak kullanmak şeklindeki eylemlerin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı da gözetildiğinde sanığın kaçak su kullandığı yerin sanığın savunmasında belirttiği şekilde kendisine ait olup olmadığı konusunda kolluk araştırması yaptırılarak ve katılan kurumdan yan taraftaki suça konu dükkana ait sayacın aboneliğinin kime ait olduğu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.