MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 282 parsel sayılı 2.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 477 ada 19 parsel numarasıyla ve 2.477,37 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 281 parsel sayılı 5.040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 477 ada 15 parsel numarasıyla ve 4856,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisinin de paydaşı olduğu taşınmazın sınırının değiştirilerek yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalılara ait 477 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ile komşu tespit harici bırakılan alandan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli eski 282, yeni 477 ada 19 parsel ile aynı yerde bulunan eski 281, yeni 477 ada 15 parsel arasındaki sınır ile eski 281, yeni 477 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapulama harici kısımla arasındaki sınırın fen bilirkişisinin 16.04.2013 tarihli raporuna ek krokide kırmızı çizgi ile göstermiş olduğu 1-2-296-135-299-3,9-12-16-13-20-8-1 numaralı noktalardan geçen hattın sınır olarak belirlenmesine, yenileme çalışmalarına ilişkin kadastro tespitinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.