Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : A-Sanık ... hakkında; TCK’nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
B- Sanık ... hakkında; beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın mahkûmiyetine; sanık ..."nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/11/2009 tarih saat 21:30 sıralarında, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatma olan, 11 metre genişliğinde, 3 şeritli yolun orta şeridinde seyir halindeyken, sol tarafını kontrol etmeden sol şeride geçmek istediği esnada, sol şeritten kendisi ile aynı istikamette seyreden mağdur ..."ün yönetimindeki aracı fark edip, sağa direksiyon kırdığı esnada kullandığı aracın sağ ön ve sağ yan kısmıyla orta şeritte önünde ilerleyen beraat eden sanık ..."nın yönetimindeki aracın sol arka yan köşe ve sol arka lastik kısmına çarptığı, çarpmanın etkisiyle de solunda ilerleyen mağdur ..."un aracının sağ yan kısmına çarpması sonucu mağdurun nitelikli yaralandığı olayda; 18/11/2011 tarihli keşfe katılan ve raporu hükme esas alınan bilirkişi ..."in yemini yaptırılmamış ise de; tarafların kabulü ve dosyadaki mevcut deliller uyarınca sanığın tam kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe işitrak edilmemiştir.
1-Sanık ..."nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ..."ın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerktiğine ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.