Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14579
Karar No: 2017/7723
Karar Tarihi: 13.9.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14579 Esas 2017/7723 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/14579 E.  ,  2017/7723 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine,dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacı vekili özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı kasko ... poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın klimasında arıza sebebiyle davalıya ait işyerine 09.08.2011 tarihinde tamir için bırakıldığını, davalının beyanına göre arızanın davalı tarafından aynı gün tamir edildiğini ve aracın teslim edildiğini, sigortalı aracın teslim alındıktan 1 gün sonra gece yarısı itfaiyenin tüm çabalarına rağmen tamamen yandığını, itfaiye tarafından düzenlenen yangın raporunda; yangının aracın park halindeyken, klima ünitesine ait tesisat kablolarının şase yapması sonucu çıktığının tespit edildiğini, bu nedenle aracı tamir eden davalının meydana gelen zarardan sorumluluğu söz konusu olduğunu, meydana gelen hasar sebebiyle sigortalısına 02.11.2011 tarihinde 15.500,00.TL ... tazminatı ödendiğini, aracın hurda değerinin ise 1.350,00.TL tespit edildiğini, davanın kabulü ile; müvekkili şirketin sigortalısına ödediği tazminat olan 14.150,00.TL" nin 02.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına davalının sorumluluğu olmadığının bilirkişi raporuyla belirtilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi