Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14307 Esas 2012/2045 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14307
Karar No: 2012/2045
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14307 Esas 2012/2045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının haksız fiil nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat istediği davayı görüşmüştür. Maddi tazminat istemi feragat nedeniyle reddedilmiştir. Manevi tazminat istemi ise kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak mahkeme dosyadaki belgeleri ve delilleri değerlendirerek temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Haksız fiil: Madde 49, Türk Borçlar Kanunu. Maddi tazminat: Madde 50, Türk Borçlar Kanunu. Manevi tazminat: Madde 51, Türk Borçlar Kanunu. Temyiz: Madde 361, Türk Medeni Kanunu. Onama harcı: Madde 108, Türk Hakimler ve Savcılar Kanunu.

4. Hukuk Dairesi 2010/14307 E. , 2012/2045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/05/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 14/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.