MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ikrarı ile 29.09.2011 tarihli kadastro teknisyenin raporuna göre, suça konu taşınmazın ....köyüne ait 132/1 nolu mera parseli olduğunun anlaşılması ve taksit sayısı da gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 12 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 10 birim gün sayısının 4 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 200 lira adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.