Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1934 Esas 2020/3006 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1934
Karar No: 2020/3006
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1934 Esas 2020/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava sonucu verilen kararın temyizi için yapılan incelemede, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesi kapsamındaki kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleridir. HMK 355. madde, istinaf incelemesine ilişkin hükümleri içermekteyken, HMK 373. madde ise mahkeme kararlarının ne şekilde temyiz edilebileceğini düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2020/1934 E. , 2020/3006 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalılar ... ile ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı
bakiye 2.835,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 16.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.