Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11167 Esas 2020/6549 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11167
Karar No: 2020/6549

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11167 Esas 2020/6549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yerel mahkemenin kararı açık ve gerekçeli değil ve deliller yeterince değerlendirilmemiştir. Karar bozulmuştur; sanık müdafiinin temyiz nedeni yerindedir. Kararda CMK’nin 34, 230. ve 289. maddeleri geçmektedir. CMK’nin 230. maddesi belirtildiği üzere gerekçeli kararların tüm delillerin tartışılması, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması ve yasal unsurların bulunması gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/11167 E. , 2020/6549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.