8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1528 Karar No: 2019/3320 Karar Tarihi: 27.03.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1528 Esas 2019/3320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı-kiracı tarafından yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye davasında 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince esastan reddedilmişti. Ancak, davalı-kiracının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine dosya incelendi ve anılan mahkemenin kararı temyiz edilemeyeceği, çünkü uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmediği tespit edildi. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedildi. Kararda, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi de belirtildi.
8. Hukuk Dairesi 2019/1528 E. , 2019/3320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye MAHKEMESİ : ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı-kiracı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı-kiracı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR
26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı ... Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 04.12.2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.