Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2189 Esas 2017/7715 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, kendilerinin kasko sigortalı ile sigortalanan ... plakalı aracın 15.11.2011 tarihinde davalı idareye ait elektrik direğinin yolun ortasına dikilmiş olmasından dolayı kusurlu olmaksızın çarparak hasarlandığını davalı idarenin tam kusurlu olduğunu ekspertiz incelemesini yaptığını zararın 11.806 TL olduğunu ve davacının 03.04.2012 tarihinde zararı ödediğini, ödeme ile TTK 1481 maddesine göre kanunen halef durumun geçtiğini bu bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini kaza ile ilgili hiçbir belgenin bulunmadığını, idarenin bir kusuru olmadığını, elektrik direklerinin bulunduğu yer ile kaza arasında illiyet bağı olmadığını, zarara neden olacak konumda bulunmadığını, bu nedenle açılan davanın reddini savunduğu görülmüştür.
Mahkemece, ... ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile ; 10.330,25 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Bu miktara 03.04.2012 tarihinden itibaren değişen oranlardaki avans faizinin uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 529,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.