7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4110 Esas 2017/8157 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4110
Karar No: 2017/8157
Karar Tarihi: 16.10.2017

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4110 Esas 2017/8157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği gerekçesiyle sanıklar mahkum edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların suçu işlediği kanıtlandığı ve yapılan iddia ve savunmaların eksiksiz ele alındığı belirlendi. Ancak, sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı gereği bazı hükümlerin iptal edilmiş olması göz ardı edildi. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı olarak düzeltildi ve TCK'nın 53. maddesi uygulaması çıkartılarak, hükmün bazı bölümleri yeniden düzenlendi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi sanıklar hakkındaki hak yoksunluğu hükmünün yerine getirilecek olan maddesidir, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi hükümleri uyarınca düzeltme yapılmıştır.
Kanunlar:
- 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli kararı
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2017/4110 E. , 2017/8157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.