Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1010 Esas 2013/6543 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/296137
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/08/2012
NUMARASI : 2012/940 (E) ve 2012/985 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 07.12.2010 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan kurulan 03.12.2010 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı ve mahkemece 09.08.2012 tarihli hükümde sadece elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelmede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.